A pocos días de la filtración de una resolución sobre alcabalas y puntos de control; el fiscal Tarek William Saab aseguró que el Ministerio Público siempre orientó a la ciudadanía a grabar este tipo de procedimientos.
Así lo notificó en redes sociales este 17 de septiembre. Luego de designar a la fiscalía 76 para la investigación de varios funcionarios policiales por una situación que se registró en el municipio Mara, estado Zulia.
Saab detalló que los agentes en cuestión, agredieron a una ciudadana en un punto de control y le rompieron su teléfono para evitar ser grabados.
Destacó además que las autoridades siempre instan al pueblo a “grabar en vivo todo procedimiento irregular que ejecuten agentes del Estado. Así como grabar también las malas acciones de cualquier persona en contra de ellos”. A su juicio, esto permite “abrir las averiguaciones correspondientes”.
Se trata del primer pronunciamiento de un funcionario de la administración de Nicolás Maduro al respecto, tras la difusión de la normativa establecida por los ministerios de la Defensa e Interior, el pasado 7 de septiembre. Los representantes de estos organismos no han destacado aún si se trata de un documento oficial.
Grabar en puntos de control: ¿De qué trata la normativa?
De acuerdo con el artículo 20 de la Resolución Conjunta N-109 de Puntos de Control, los ciudadanos no estarán obligados a entregar sus equipos telefónicos o de grabación; ni a borrar su contenido antes, durante o después del proceso de verificación rutinaria.
Asimismo, se conoció que funcionarios del Ministerio Público y Defensoría del Pueblo, estarán autorizados a hacer presencia en alcabalas fijas o móviles, con la finalidad de velar por el correcto funcionamiento del dispositivo de seguridad.
La normativa estableció también que organizaciones del poder popular y comités de la contraloría social, podrán participar en la supervisión de los puntos de control, así como formular recomendaciones o denuncias.
¿Nunca fue ilegal?
El criminólogo Mario Mármol García aplaudió recientemente la iniciativa y se preguntó: “¿Cuándo estuvo prohibido que los ciudadanos pudieran grabar un procedimiento que estuviese involucrado?, ¿Cuándo estuvo prohibido que pudieras hacer uso de una propiedad para a futuro defenderte en un procedimiento penal?”.
En una entrevista reciente con Román Lozinski, advirtió que el enfoque de la normativa estaría dirigido a los funcionarios policiales, siendo el tema del manejo del celular y las grabaciones “muy debatido en distintos países”.
“Es un medio electrónico que está consagrado en convenios internacionales. Inclusive, en la declaración de Derechos Humanos, artículo 12 que habla de la no inherencia al domicilio, a la correspondencia, a todo lo que sea privado de una persona”, agregó.
Asimismo, consideró que este reglamento puede aprovecharse para dar a conocer los derechos específicos de los ciudadanos, pero expresó que si una persona cree que debe grabar algún procedimiento, puede hacerlo.
“¿Qué vas a hacer con ese video? Ahí es donde está la diatriba jurídica. ¿Qué vas a hacer con ese video? ¿Dónde lo vas a publicar? ¿Cuándo vas a grabar? porque no es lo mismo un punto de control que una visita domiciliaria de la policía. Todo tiene su límite”, dijo.
