La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia ordenó instruir un procedimiento contra cuatro jueces y tres fiscales del Ministerio Público, tras detectarse que favorecieron a cuatro hombres acusados de estafa continuada.

Tal decisión está contenida en la sentencia 244 redactada por la magistrada Elsa Gómez mediante la cual se anuló el sobreseimiento dictado a favor de los cuatro denunciados por estafa identificados como Roger Andrés Cover Sanoja, Allan Francisco Cover Sanoja, Mauricio Disimone Beriner y Roberto Gómez Vegas.

Estas personas indujeron a Francisco (nombre dado a la víctima) para que invirtiera 90 mil dólares en el fondo de inversiones Exodus Capital, lo cual le reportaría ganancias mensuales. Esa primera inversión se perdió, según le dijeron los hermanos Cover Sanoja a la víctima, quienes le propusieron realizar otra inversión para recuperar esa pérdida, lo cual hizo “hasta lograr la cantidad de 310,000,00$…”. Pero después los sujetos se perdieron y le colgaban las llamadas, relata la sentencia de la Sala Penal.

La víctima denunció el hecho ante la Policía Nacional Bolivariana, lo cual dio pie a que el 12 de junio de 2020, la Fiscalía 73° iniciara una investigación.

La orden de aprehensión

Los únicos imputados fueron los hermanos Cover Sanoja, ya que Beriner y Gómez se encontraban en República Dominicana, sede la empresa Exodus Capital. Tienen orden de aprehensión desde marzo de 2022.

Pese a ello, estas dos personas junto a los hermanos Cover Sanoja fueron sobreseídas el 4/11/2022 por el Tribunal 25° de Control de Caracas a cargo de Juan Pablo Castellanos. Esto, a petición de los fiscales Arantxa Alveaca Núñez, Carlos José Velásquez y Blas Daniel Aristigueta Tovar, adscritos a la Fiscalía 62°. Ese sobreseimiento fue avalado por los jueces integrantes de la Sala 3 de la Corte de Apelaciones de Caracas, uno de ellos identificado como Víctor Julio González Altuve.

La Sala Penal conoció de esas actuaciones porque la víctima denunció ante esa instancia, vía recurso de casación, la denegación de justicia. Al respecto, los magistrados encontraron “vicios de orden público que se traducen en la violación al derecho del debido proceso”.

Lo más grave para los magistrados de la Sala Penal es que el Ministerio Público haya solicitado un sobreseimiento a favor de dos personas que no se encontraban en Venezuela y las cuales nunca se presentaron para ser imputadas tomando en cuenta que la Carta Magna prohíbe el juicio en ausencia.

“No hay duda alguna, que el Ministerio Público de forma falaz, en detrimento al debido proceso, a la administración de justicia, silenciando la tutela judicial efectiva, ha incumplido su buena fe, como titular de la acción penal, al presentar una solicitud de sobreseimiento, bajo argumentos genéricos e imprecisos, y en apariencia desconociendo en sus demostraciones, que sobre los ciudadanos  Mauricio de Simone Beiner y Roberto Gómez Vega pesa una orden de captura”, recriminaron los magistrados.

Para la Sala, dicha orden sigue vigente pues, pensar que ésta cesó con el sobreseimiento “se estaría otorgando en apariencia, una patente de corso al Ministerio Público, a los fines de subvertir el orden procesal”.

Más información en Últimas Noticias

Síguenos en Telegram, Instagram y Twitter para recibir en directo todas nuestras actualizaciones