“Es una barbaridad lo que acaba de suceder” así lo afirmó el abogado de Emtrasur, Maximiliano Rusconi, tras conocerse el traslado del avión venezolano a territorio estadounidense, utilizando irregularmente un convenio bilateral de asistencia mutua entre EEUU y Argentina, que sólo rige para casos penales.

Según el profesional de las leyes se trata de “la ejecución de una decisión que no está firme por parte del juez, debido a que están interpuestos recursos de apelación, que deben ser resueltos y no han sido resueltos todavía, es una nueva violación a las normas que rigen el proceso y el Estado de Derecho, creemos que es una barbaridad judicial” Explicó.

“Esto es un expediente que surgió por las infundadas sospechas de la comisión de delitos de enorme gravedad que fueron investigados, durante varios meses integrantes de la tripulación no pudieron volver a sus países, para someterse a la investigación, que demostró de modo firme que no había ningún ilícito, esa fue a razón por la cual se retuvo el avión y al haberse demostrado que no había ningún ilícito debió liberarse el avión en su momento para que volviera a su lugar de origen” señaló Maximiliano Rusconi en un audio publicado por la periodista Madelein García en su cuenta en X.

“EEUU intentó justificar que había una causa, una investigación pendiente, que en todo caso no era de índole judicial, por lo tanto Argentina nunca ha debido utilizar para la devolución del avión, el convenio bilateral de asistencia mutua entre EEUU y Argentina que sólo rige para casos penales, la discusión en EEUU no es una discusión de índole penal, por lo tanto no debió ser aceptada por la justicia argentina esa invocación” dijo el abogado de Emtrasur al consultársele sobre la legalidad del procedimiento.

“Es una nueva barbaridad contra la cual seguiremos peleando en Argentina y aspiramos a que la cámara de apelaciones revoque esa decisión y se ordene que ese avión vuelva a su lugar de origen” concluyó.

Información de Últimas Noticias